Оригинал на странице Павла Вернивского в Facebook Я родился и вырос в селе. В деревне я провел почти половину своей жизни. И в моей семье есть пай. Этот пай получил мой дед, который всю жизнь проработал в колхозе. Сейчас этот пай принадлежит моим родителям. Поэтому вопрос рынка для меня очень близок. На самом деле, имея в своем владении 3 га земли, мои родители ее не обрабатывают. Скажете, кто им не давал? В действительности легко сказать, что бери и обрабатывай. Но чтобы обрабатывать такое большое количество земли, надо иметь, чем ее обрабатывать. Нужно купить технику для обработки. Место для хранения. Транспорт для перевозки. Нужно найти, где и кому продавать продукцию. Ведь одно дело продать 10 кг капусты и помидоров на базаре, а другое - сбыть несколько тонн. А если неурожай, а если цены упали или иные риски, то как выйти из ситуации. Очень много вопросов, на которые мои родители не могли найти ответа. И потому родители были вынуждены отдать этот пай в аренду местному фермеру. Самое странное в этой ситуации то, что родители довольно долгое время сидят без работы. И чтобы выживать в селе, они занимаются домашним хозяйством. На самом деле так сделало большинство пайщиков. Имеют пай, не могут его обрабатывать сами, поэтому отдают в аренду. А сами сидят без работы. Хуже того, едут в Польшу собирать клубнику у польских фермеров. И тут возникает закономерный вопрос. Почему поляк нашел возможность обрабатывать свою землю и даже может нанимать других людей? И почему наши трудолюбивые люди не могут делать того же? Сторонники рынка земли называют причину в том, что мораторий на землю не разрешал оставлять ее в залог в банке. А если бы ее можно оставить в залог, то можно взять кредит. На самом деле это очень спорный вопрос. Кредит надо отдавать. А отдавать можно, если есть прибыль. И здесь можно выиграть, а можно и проиграть. Если что-то не получится, то банк сможет забрать землю. Кроме того, банк никогда не даст кредит больше рыночной стоимости земли. Если земля стоит 1,5 тыс. долл., то под нее можно получить 1 тыс. Что можно купить за 3 тыс. долл.? А как же кассовые разрывы? За что существовать, пока урожая нет? А если родит меньше? А если долго не можно продать и урожай испортится? А если вообще не продашь? Я имею в виду, что если появится рынок, то это не значит, что у каждого фермера будет возможность эту землю обрабатывать. На самом деле ответ, почему наши фермеры отличаются от поляков, намного проще. Поляки не более предприимчивы, чем мы. Они просто более защищены, чем мы. Они не ломают голову над теми вопросами, над которыми вынуждены ломать голову наши фермеры. Они несут меньше рисков и убытков, чем наши фермеры. Поэтому фермерство в Польше процветает, и там более 2 млн фермерских хозяйств, а у нас всего лишь 45 тыс., хотя в нашей стране насчитываются 6 млн пайщиков. Если бы государство было заинтересовано в мелком фермерстве, то это бы создало не менее 6 млн рабочих мест. Просто люди обрабатывали бы свою землю!!! Но для этого надо создать условия, а не просто открыть рынок земли. Павел Вернивский Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.