С украинской точки зрения нет оснований для разрыва соглашений. Такое мнение корреспонденту ГолосUa выразил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов. Эксперт напоминает о том, что Украина не признает изменения в статусе своей территории. Соответственно, «с точки зрения украинского права, Крым остается украинской территорией. То есть оснований для разрыва соглашения с украинской точки зрения нет. Кроме этого есть положение об изменении соглашения по согласию сторон. Но украинская сторона не дает согласия на данные действия», - сообщил эксперт. Он обратил внимание на то, что соглашение о разделе Черноморского флота уже выполнено, и «отыграть его в прежнее положение невозможно, поскольку часть кораблей уже списана, а это должно налагать определенные обязательства и на российскую сторону». «Если предполагать, что флот должен находиться под совместным украинско-российским контролем, как это было до соглашения, тогда соответственно, российская сторона должна вернуть все корабли включая те, которые были утилизированы», - проанализировал С. Толстов. Следственно, он считает, если РФ собирается денонсировать Харьковские соглашения, она также должна ликвидировать договор России и Украины об украинско-российской государственной границей, который был подписан в 2003 г, и вступил в силу в 2004г. «Согласно ему Крым является территорией Украины, что признано Российской стороной», - напомнил эксперт. Таким образом, «расторжение Харьковских соглашений дает возможность Украине выдвигать ряд юридических претензий. В том числе –; требовать вывода Черноморского флота вообще из Крыма, раз он там находится без учета соответствующих соглашений», - считает С. Толстов. Следственно, рассуждает эксперт, «если договор между Россией и Украиной о государственной границе будет сохраняться, тогда пребывание иностранных войск на территории государств без юридических оснований будет считаться подтверждением акта агрессии».