Если Стокгольмский арбитражный суд согласится с аргументами «Нафтогаза» относительно задолженностей за апрельский газ перед «Газпромом», тогда должником может стать «Газпром». Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил партнер «Грант Торнтон Интернешнл» (Украина) Александр Малиновский. По его словам, начата процедура урегулирования спора по контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом». В период с 28 апреля до 28 мая должны состояться переговоры между сторонами. И общая практика, подчеркнул А. Малиновский, и правовые нормы Швеции, которые применяются к газовому контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», предусматривают, что стороны во время приведения процедуры в Арбитражный суд, должны действовать добросовестно. «Принцип добросовестности означает, что если требование про предоплату будет формализовано, и «Газпром» будет настаивать на предоплате за газ с июня 2014 года, то такое требование, не говоря уже о приостановке поставок газа при отсутствии предоплаты, не будет соответствовать принципу добросовестности. Оно может быть расценено как давление на «Нафтогаз» и в целом может негативно повлиять на позиции «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже», - отметил эксперт.
Он также добавил, что помимо этого на ситуацию с погашением задолженности влияет фактор возможности и потенциала арбитражного рассмотрения. «Если арбитраж согласится с аргументами «Нафтогаза», а для этого есть правовые основания, тогда окажется, что задолженность несет не «Нафтогаз», а сам «Газпром». И такой фактор наверняка учитывается на данном этапе со стороны «Нафтогаза»», - подытожил А. Малиновский.