Оригинал на сайте NPR Окончание праймериз в Нью-Гемпшире во многом похоже на события в Айове на прошлой неделе. На этот раз лидировал сенатор из Вермонта Берни Сандерс, оставив на втором месте бывшего мэра города Саут-Бенд, штат Индиана, Пита Буттиджича. Но с третьего места и дальше начались большие сюрпризы, включая рост сенатора из Миннесоты Эми Клобучар и разочаровывающих отставаний сенатора Массачусетса Элизабет Уоррен и Джо Байдена. Представляем шесть выводов прошедших в Нью-Гемпшире праймериз. 1. Сандерс оказался на пути к выдвижению Сандерс, по сути, завязан на Айове (и имеет там больше всего необработанных голосов) и теперь выиграл в Нью-Гемпшире, а поскольку левоцентристское крыло партии на данный момент разделено, он на первой позиции для выдвижения от демократов. И это особенно верно, если сенатор Мссачусетса Элизбет Уоррен продолжит затухать. Она финишировала четвертой с лишь около 9% голосов - не очень хороший показатель для сенатора из соседнего штата. У Берни Сандерса всего лишь 26% голосов в обоих штатах. Если он хочет получить выдвижение, ему нужно суметь выйти за пределы своего электорального ядра, которое составляет молодежь до 30 и либералы. 2. Явка помогает Сандерсу В отличие от Айовы, явка в Нью-Гемпшире была высокой, что в случае Сандерса помогает пробудить энтузиазм его основного электората, особенно молодежи (даже несмотря на то, что экзит-поллы показали меньший процент избирателей в возрасте до 30 лет, которые пришли на голосование, чем в предыдущих праймериз на выборах 2016 года). По состоянию на 1:45 ночи по восточному времени явка составила около 279 000 человек по данным подсчета 87%. В 2008 явка составила около 288 000, а в 2016 - 250 000. Однако это не означает, что сейчас не будет очень громкой дискуссии о том, может ли Сандерс, самопровозглашенный демократический социалист, победить президента Трампа. 3. Клобучар стала историей вечера. Поиски альтернативы Сандерсу продолжаются Сенатор Миннесоты Эми Клобучар, занявшая третье место с 20% голосов, стала самой большой неожиданностью вечера. Похоже, она нашла местечко между Сандерсом и остальной частью стаи демократов для многообещающего заявления. “Мы не можем одержать большую победу, отделяя главного разделителя нации. Мы должны вести людей з собой, а не отгораживаться от них. Худший кошмар Дональда Трампа - это люди посередине, уставшие от обзываний и клеветы, когда есть за кого голосовать в ноябре”, - сказала она. Клобучар имела тенденцию к росту с момента своего неожиданного пятого места. Она дышала в спину бывшему вице-президенту Байдену в Айове, и ее выступление на дебатах, кажется, возвело ее на вершину. Согласно экзит-полам, около половины избирателей сказали, что они приняли решение в последние несколько дней, и половина избирателей также сказала, что дебаты были важны для их выбора. Клобучар достигает пика в нужное время. Но может ли она извлечь из этого выгоду и убедить умеренных демократов, что именно она может победить? Многое из этого вполне может зависеть от того, как она выступит с более разнообразным электоратом на предстоящих соревнованиях. 4. Для Буттиджича Айова и Нью-Гемпшир были успешными, но теперь начинается настоящее испытание После хороших результатов в Айове и Нью-Гемпшире Буттиджич стал лидером делегатов в этой гонке с 22 процентами против 21 у Сандерса. Но впереди еще долгий путь. Только 2% делегатов были распределены, и кандидату нужно 1991, чтобы стать кандидатом. Кандидатура Буттиджича вот-вот столкнется с самым критическим стресс-тестом, когда праймериз будет в Неваде 22 февраля и в Южной Каролине через неделю. Он выиграл в двух самых белых штатах страны и имеет поддержку белых избирателей с высшим образованием. Но он боролся в голосованиях цветного населения. В 2016 году в Неваде было 41% не белых, а 61% избирателей-демократов из Южной Каролины были афроамериканцами. В 2016 году в Неваде было 41% не белых, а 61% избирателей-демократов из Южной Каролины были афроамериканцами. 5. Свободное падение Байдена. Станет ли Южная Каролина защитной стеной? Для бывшего вице-президента с таким узнаваемым именем просто нет оправдания, почему он занял пятое место в Нью-Гемпшире. Еще три недели назад Байден лидировал в экзит-поллах по штату. И электорат, как оказалось, был постарше и менее либеральным, чем в 2016. Если вы считаете, что вы наиболее избираемы, вы не можете финишировать четвертым и пятым в первых двух этапах гонки на выдвижение. Байдену остался последний шанс выбиться в Южной Каролине, и именно там он был во вторник вечером вместо ожидания результатов в Нью-Гемпшире. "Это еще не конец. Мы только начинаем", - сказал он. Он подчеркнул, что "99,9%" чернокожих избирателей и "99,8%" латиноамериканцев на праймериз в Демократической партии еще не удалось все взвесить. Байден рассчитывает преуспеть с чернокожими избирателями - и у него должно получиться. Плохое представление в Южной Каролине - и это станет концом для Байдена. У него есть еще две недели и ему нужно остановить падение с помощью убедительного выступления в Неваде. Положение Байдена усложняет богатый венчурный капиталист Том Стейер, который тратит кучу денег и ведет серьезную игру для чернокожих избирателей в Южной Каролине. Если он получит их значительную поддержку, это уничтожит кампанию Байдена. Выступление Байдена на предвыборной кампании не внушило доверия избирателям-демократам, которые были готовы голосовать за него, и многие сейчас думают о бывшем мэре Нью-Йорка Майкле Блумберге. Миллиардер, который уже находится под пристальным вниманием в связи с его пребыванием на посту мэра, не включен в избирательные бюллетени в Неваде и Южной Каролине, но он будет участвовать в выборах 3 марта в Супервторник (когда в большинстве штатов проходят праймериз, - 112.ua). Он потратил более 350 миллионов долларов своих собственных денег на рекламу, которая стала вездесущей. Если Байден, Буттиджич и Клобучар не очень хорошо выступят в Неваде и Южной Каролине, а Блумберг обыграет их в Супервторник, это вероятный сценарий, в котором Сандерс окажется против Блумберга. Вы можете представить, что это сделает с партией? 6. Праймериз намного легче кокусов В конце концов в прошедший вторник одна хорошая вещь действительно имела смысл. Праймериз куда более прямолинейны, чем кокусы, и все больше штатов отходят от кокусов. Вы удивитесь, как быстро они уйдут в прошлое. Там должна произойти более реальная беседа насчет лучшего подсчета голосов, особенно учитывая, что Айова дала республиканцам возможность нападать на демократов из-за их компетенции. Доминико Монтанаро Перевод 112.ua Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
Оригинал на сайте NPR Окончание праймериз в Нью-Гемпшире во многом похоже на события в Айове на прошлой неделе. На этот раз лидировал сенатор из Вермонта Берни Сандерс, оставив на втором месте бывшего мэра города Саут-Бенд, штат Индиана, Пита Буттиджича. Но с третьего места и дальше начались большие сюрпризы, включая рост сенатора из Миннесоты Эми Клобучар и разочаровывающих отставаний сенатора Массачусетса Элизабет Уоррен и Джо Байдена. Представляем шесть выводов прошедших в Нью-Гемпшире праймериз. 1. Сандерс оказался на пути к выдвижению Сандерс, по сути, завязан на Айове (и имеет там больше всего необработанных голосов) и теперь выиграл в Нью-Гемпшире, а поскольку левоцентристское крыло партии на данный момент разделено, он на первой позиции для выдвижения от демократов. И это особенно верно, если сенатор Мссачусетса Элизбет Уоррен продолжит затухать. Она финишировала четвертой с лишь около 9% голосов - не очень хороший показатель для сенатора из соседнего штата. У Берни Сандерса всего лишь 26% голосов в обоих штатах. Если он хочет получить выдвижение, ему нужно суметь выйти за пределы своего электорального ядра, которое составляет молодежь до 30 и либералы. 2. Явка помогает Сандерсу В отличие от Айовы, явка в Нью-Гемпшире была высокой, что в случае Сандерса помогает пробудить энтузиазм его основного электората, особенно молодежи (даже несмотря на то, что экзит-поллы показали меньший процент избирателей в возрасте до 30 лет, которые пришли на голосование, чем в предыдущих праймериз на выборах 2016 года). По состоянию на 1:45 ночи по восточному времени явка составила около 279 000 человек по данным подсчета 87%. В 2008 явка составила около 288 000, а в 2016 - 250 000. Однако это не означает, что сейчас не будет очень громкой дискуссии о том, может ли Сандерс, самопровозглашенный демократический социалист, победить президента Трампа. 3. Клобучар стала историей вечера. Поиски альтернативы Сандерсу продолжаются Сенатор Миннесоты Эми Клобучар, занявшая третье место с 20% голосов, стала самой большой неожиданностью вечера. Похоже, она нашла местечко между Сандерсом и остальной частью стаи демократов для многообещающего заявления. “Мы не можем одержать большую победу, отделяя главного разделителя нации. Мы должны вести людей з собой, а не отгораживаться от них. Худший кошмар Дональда Трампа - это люди посередине, уставшие от обзываний и клеветы, когда есть за кого голосовать в ноябре”, - сказала она. Клобучар имела тенденцию к росту с момента своего неожиданного пятого места. Она дышала в спину бывшему вице-президенту Байдену в Айове, и ее выступление на дебатах, кажется, возвело ее на вершину. Согласно экзит-полам, около половины избирателей сказали, что они приняли решение в последние несколько дней, и половина избирателей также сказала, что дебаты были важны для их выбора. Клобучар достигает пика в нужное время. Но может ли она извлечь из этого выгоду и убедить умеренных демократов, что именно она может победить? Многое из этого вполне может зависеть от того, как она выступит с более разнообразным электоратом на предстоящих соревнованиях. 4. Для Буттиджича Айова и Нью-Гемпшир были успешными, но теперь начинается настоящее испытание После хороших результатов в Айове и Нью-Гемпшире Буттиджич стал лидером делегатов в этой гонке с 22 процентами против 21 у Сандерса. Но впереди еще долгий путь. Только 2% делегатов были распределены, и кандидату нужно 1991, чтобы стать кандидатом. Кандидатура Буттиджича вот-вот столкнется с самым критическим стресс-тестом, когда праймериз будет в Неваде 22 февраля и в Южной Каролине через неделю. Он выиграл в двух самых белых штатах страны и имеет поддержку белых избирателей с высшим образованием. Но он боролся в голосованиях цветного населения. В 2016 году в Неваде было 41% не белых, а 61% избирателей-демократов из Южной Каролины были афроамериканцами. В 2016 году в Неваде было 41% не белых, а 61% избирателей-демократов из Южной Каролины были афроамериканцами. 5. Свободное падение Байдена. Станет ли Южная Каролина защитной стеной? Для бывшего вице-президента с таким узнаваемым именем просто нет оправдания, почему он занял пятое место в Нью-Гемпшире. Еще три недели назад Байден лидировал в экзит-поллах по штату. И электорат, как оказалось, был постарше и менее либеральным, чем в 2016. Если вы считаете, что вы наиболее избираемы, вы не можете финишировать четвертым и пятым в первых двух этапах гонки на выдвижение. Байдену остался последний шанс выбиться в Южной Каролине, и именно там он был во вторник вечером вместо ожидания результатов в Нью-Гемпшире. "Это еще не конец. Мы только начинаем", - сказал он. Он подчеркнул, что "99,9%" чернокожих избирателей и "99,8%" латиноамериканцев на праймериз в Демократической партии еще не удалось все взвесить. Байден рассчитывает преуспеть с чернокожими избирателями - и у него должно получиться. Плохое представление в Южной Каролине - и это станет концом для Байдена. У него есть еще две недели и ему нужно остановить падение с помощью убедительного выступления в Неваде. Положение Байдена усложняет богатый венчурный капиталист Том Стейер, который тратит кучу денег и ведет серьезную игру для чернокожих избирателей в Южной Каролине. Если он получит их значительную поддержку, это уничтожит кампанию Байдена. Выступление Байдена на предвыборной кампании не внушило доверия избирателям-демократам, которые были готовы голосовать за него, и многие сейчас думают о бывшем мэре Нью-Йорка Майкле Блумберге. Миллиардер, который уже находится под пристальным вниманием в связи с его пребыванием на посту мэра, не включен в избирательные бюллетени в Неваде и Южной Каролине, но он будет участвовать в выборах 3 марта в Супервторник (когда в большинстве штатов проходят праймериз, - 112.ua). Он потратил более 350 миллионов долларов своих собственных денег на рекламу, которая стала вездесущей. Если Байден, Буттиджич и Клобучар не очень хорошо выступят в Неваде и Южной Каролине, а Блумберг обыграет их в Супервторник, это вероятный сценарий, в котором Сандерс окажется против Блумберга. Вы можете представить, что это сделает с партией? 6. Праймериз намного легче кокусов В конце концов в прошедший вторник одна хорошая вещь действительно имела смысл. Праймериз куда более прямолинейны, чем кокусы, и все больше штатов отходят от кокусов. Вы удивитесь, как быстро они уйдут в прошлое. Там должна произойти более реальная беседа насчет лучшего подсчета голосов, особенно учитывая, что Айова дала республиканцам возможность нападать на демократов из-за их компетенции. Доминико Монтанаро Перевод 112.ua Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
