Оригинал на странице Илии Кусы в Facebook Люди все еще удивляются тому, что, дескать, администрация Белого дома вот так плохо думает об Украине. Вот в последнем интервью госсекретарь США Майкл Помпео резко прервал интервью с журналисткой, набросился на нее с матами и вопросом "Вы думаете, кому-то есть дело до Украины?". Отношения Украины и США находятся в глубоком кризисе. Это надо давно признать. А у нас мало того что продолжается культивирование мифа о "стремительном развитии" американского направления, так еще и никаких серьезных дискуссий об этом нет. И проблема даже не в импичменте, в который мы вляпались по уши. И не в том, что американцы недостаточно много кричали "Слава Украине". Проблема в ограниченности и узости этих "стратегических", по мнению фантазеров, отношений. У нас с США целый букет проблем: - слабое инвестиционное сотрудничество (на 2018 год инвестиции США в Украину составили 398 млн долларов, а Украины в США - 4 млн соответственно); - не особо сильные торговые позиции (общий товарооборот - 3,9 млрд долларов, из них экспорт в Штаты - 1,4 млрд в основном сырья, а импорт сюда - 2,5 млрд долларов в основном конечной продукции). Это мизер в общем товарообороте США, что и определяет вес государства в их внешней политике; - кризис доверия (бизнес и инвестклимат в Украине все еще на низком уровне, система правосудия хромает, внятной национальной стратегии нет, все планирование на уровне тактических краткосрочных ходов), который убивает на корню любую попытку наладить сложное сотрудничество с американцами, в том числе в военной сфере; - негативное восприятие Украины в США (коррупция - совок - третий мир), что не дает возможности развивать более сложные, крупные проекты, завлечь американский капитал или установить сильные политические контакты; - отсутствие внятного видения решения проблемы Донбасса в условиях активизации "фланговой дипломатии" России на других геополитических площадках. Это также не дает Штатам возможности быстро и адекватно воспринять позицию Украины, которая все больше видится в качестве объекта переговоров, а не полноценной стороны, с которой следует считаться; - ограниченность стратегического видения Украины внешнеполитической элитой США лишь кластером "безопасности". Украина для Вашингтона - это буферная зона, форпост, бастион (как угодно называйте, суть не меняется) для сдерживания глобальных конкурентов, в частности - России. Для любой нормальной страны, которая имеет амбиции и желание развиваться в ногу со временем, данная роль не является выгодной и не может привести к прорыву в отношениях с США. Надо развивать и другие направления двусторонних связей, а не ждать, когда американцы сами вдруг "осознают", какая же Украина богатая черноземом, революционно-демократическим духом и традициями. Они не осознают, потому что они не понимают Украину и у них нет желания самим "долбить гору", находящуюся на периферии их глобальной политики, где есть такие масштабные процессы, как мировая конкуренция, технологическая гонка с КНР, битва за Арктику, развитие искусственного интеллекта и т. д. А после истории с Мари Йованович и теневыми договорняками вокруг Джулиани и Байдена ни у кого даже желания не возникнет добровольно развивать это проблемное направление. Слишком это дорого, напряжно и, как выяснилось, рискованно, даже для президента США. Страна, в которой теневые договоренности, закулисные drug deals, неформальные переговоры и сомнительные схемы являются основой правил игры в государстве, элементами системы принятия решений и неотъемлемой частью общественного договора, не может рассчитывать на то, чтобы к ней относились не как к экстремальному парку сафари для любителей острых ощущений и диких джунглей. Илия Куса Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.