Министерство внутренних дел Украины опровергло информацию о наличии у подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко алиби на ночь с 19 по 20 июля 2016 года. Ранее об алиби в СМИ заявил знакомый Антоненко. Заявление обнародовано на сайте МВД вместе с видео допроса знакомого Антоненко. Отмечается, что 13 декабря 2019 года один из знакомых подозреваемого в эфире одного из телеканалов заявил, что в ночь перед убийством Шеремета Антоненко находился у него в гостях, в городе Ворзель. "Господин Андрей был у меня за городом в Ворзеле, это 40 км от Киева. Он был с 19-го числа у меня. Учил меня играть на гитаре, потом мы пили пиво, ели мясо, и он остался ночевать. В 9 утра он повез меня в Киев. Никоим образом он не мог оказаться там, где произошел этот грех. Это правовой беспредел. По состоянию на 7:30 утра он спал у меня за городом. У меня есть семь свидетелей: четыре человека охраны, мать, отец и я. Я обращался к зампрокурора Виктору Чумаку, и когда я буду в Киеве, в понедельник, я дам показания и буду свидетелем защиты", - заявил знакомый. Правоохранители провели проверку, во время которой следственно-оперативным путем было установлено, что предоставленная информация является неправдивой. "Было принято решение о рассекречивании видео допроса этого гражданина, поскольку данная информация имеет важное значение для общества. В частности был проверен трафик телефонов этого гражданина, а он вызван на допрос, куда он пришел вместе со своим адвокатом. Во время допроса в присутствии своего адвоката гражданин признал, что он ошибочно публично заявил о том, что его товарищ Антоненко в ночь перед убийством Павла Шеремета находился у него дома", - сообщает МВД. Уточняется, что поскольку неправдивое заявление было сделано в СМИ, а не во время допроса, мужчина не будет привлечен к ответственности за дачу заведомо неправдивых показаний. Напомним, 14 декабря Печерский районный суд Киева арестовал музыканта и военнослужащего Андрея Антоненко. Мера пресечения действует до 8 февраля 2020 года. 8 января заседание суда проходило при отсутствии подозреваемого, которого не доставили в зал суда. Антоненко принимал участие в заседании посредством видеотрансляции. Его адвокаты считают, что это не дает возможности полноценно оказывать ему правовую помощь. В связи с этим защита попросила суд объявить перерыв до 10 января. Суд удовлетворил ходатайство адвокатов и отложил рассмотрение апелляции на меру пресечения Антоненко на 10 января.