Оригинал на сайте фонда "Украинская политика" Сначала о спиче президента в Раде. Действительно, когда Владимир Александрович чувствует перед собой аудиторию, энергетику и морально подготовлен к выступлениям, то выступает он блестяще. Далее он перечислил пункты, где правительство не справилось. За два месяца нового года невыполнение госбюджета — почти 16 млрд грн, большая часть — провал поступлений от таможни. Плюс падение промышленного производства, неясности с начислениями за коммунальные услуги, история с космическими зарплатами в правительстве, ситуация в угольной отрасли (в связи с чем он снова раскритиковал импорт электроэнергии и угля), вопрос повышения пенсий, состояние отечественной медицины.  У нас есть колоссальная недоимка в бюджете, полный провал работы во всех сферах. Реальная экономическая ситуация такова, что откладывать решение по отставке уже некуда. Никто не ожидал, что Гончарук настолько быстро станет токсичным, но все факты налицо. Это камнем тянет рейтинг самого Зеленского вниз. Ничто не повлияло на рейтинг президента так, как действия Кабмина. Поэтому был только один выход — отправить его и всех его "соросят" в отставку. "Соросят" потеснил "олигархический кооператив". Но за кадром осталось главное. Все-таки предполагается какая-то кардинальная смена приоритетов правительства или нет? По словам нардепа Александра Корниенко, это будет правительство "спокойных технократов", которые будут уделять больше внимания экономике. Но все-таки я не услышал, будет ли смена ориентиров? Будет ли это правительство, которое не будет, как его предшественники, думать о том, где бы еще одолжить и где "дожать" нищающее население, или, напротив, будет думать о том, как Украине заработать. В целом логика была такой: ребята - слишком "кабинетные", оторванные от земли, а вот о стратегиях – ни слова.  Также прозвучали слова в адрес силовиков о том, что пришла очередная весна, а посадок все нет. Это конкретный сигнал в адрес Сытника и Рябошапки. Верховная Рада выразила недоверие и, как следствие, отправила в отставку генерального прокурора Руслана Рябошапку. За проголосовали 263 депутата. Причем за генпрокурора западные посольства вписались куда серьезнее, чем за Гончарука и Сытника. И это будет своего рода маркером того, как сложатся отношения в украинской политике в ближайшее время. По сути, отставка Гончарука, Рябошапки, Сытника будет означать еще и конфликт и для "национально-озабоченной" публики. Вторая, достаточно серьезно организованная и агрессивно-крикливая, группа так называемых "реформаторов", живущих на грант западных посольств. До сих пор конфликт с двумя этими группами имел печальные последствия для всех украинских президентов, например, для Кучмы или Януковича: "точки" в их политической карьере в том числе поставило согласованное действие этих двух групп – такого активного меньшинства.  Я считаю, что главным стал вопрос не только голосования за правительство, но и вопрос отставки Рябошапки. Это означает окончательный конфликт украинского "олигархического кооператива" с теми, кто представляет внешнее влияние, за спиной которых стоит глобальный капитал. Это может предопределить политическую повестку дня на ближайшие год-два. Новое правительство, несмотря на то что в нем останутся некоторые "соросята", все равно уже не будет правительством Сороса. Их влияние уже будет несопоставимо с тем, которое они имели при правительстве Гончарука. То, что на смену Гончаруку приходит кандидат Ахметова, означает, что Зеленский из всех возможных вариантов предпочел опереться именно на Ахметова, который пообещал ему наполняемость бюджета, управляемость экономикой. Я никогда не относился к числу тех экспертов, которые, учитывая летнее политическое поражение Ахметова, поспешили сделать вывод о том, что Ахметову "конец". Нет, это не так. Человек, который контролирует порядка трети ВВП Украины, половину валютной выручки страны, — априори такой экономический потенциал конвертируется в политическое влияние. И это произошло. Шмыгаль – не чужой человек Ринату Леонидовичу. Он два года проработал в структурах компании ДТЭК донецкого олигарха в Западной Украине. У него неплохой опыт работы на региональном уровне – во Львовской областной госадминистрации. На кандидатуру Шмыгаля смотрят как на премьера, который будет лишен политических амбиций. Вряд ли Денис Шмыгаль захочет оказаться в роли своего предшественника. Поэтому он действительно должен совершить прорыв, аккумулировав разновекторные интересы и сведя их в единую направляющую. Если получится, Шмыгаль останется премьером минимум на один год и заслужит славу умелого исполнителя при президенте-стратеге. А если нет – он уйдет сам, как и его предшественник. Силовой блок. Андрей Таран – это кадровый военный. Он был представителем Украины в Совместном центре контроля и координации на Донбассе, созданном для мирного урегулирования с участием представителей Украины и РФ. После этого был на три месяца назначен в рабочую подгруппу по вопросам безопасности в Трехсторонней контактной группе. Андрей Таран имеет опыт миротворческих миссий, он был участником боевых действий в девяностые годы. Очевидно, он куда более подготовленная кандидатура, чем Андрей Загороднюк.  Рябошапка отправлен в отставку, казус Сытника заключается в том, что антикоррупционная гора с достаточно серьезным финансированием родила мышь. Поэтому он тоже должен уйти в силу своей неэффективности и бесполезности.  Баканов и Аваков остаются в правительстве. Авакову было гарантировано место в новом Кабмине: Новые Санжары еще раз показали его важность для вертикали власти.  Внешнеполитический блок "им. Климкина". Дмитрий Кулеба возглавил Министерство иностранных дел. Очевидно, что МИД находился в глубокой оппозиции к действиям Ермака и его попыткам наладить коммуникацию и российско-украинский диалог с Козаком. Явно кто-то должен был уйти. После того как Ермак стал главой Офиса президента, стало ясно, что дни Пристайко на посту министра иностранных дел сочтены. Рокировка Кулеба – Пристайко мне кажется сомнительной.  Возможно, Ермак нашел более комфортную для себя кандидатуру – Дмитрия Кулебу. Однако, учитывая специфику нашего МИД, кто там работает, у меня очень большие сомнения, что там не будет внутреннего сопротивления и саботажа той линии, которую будет проводить Ермак.  Все эти годы главной задачей Дмитрия Кулебы было противодействие возвращению России в ПАСЕ. И с ней дипломат не справился — Москва с недавних пор вновь представлена в Страсбурге. При этом делегация Украины, которую вроде должен был курировать Кулеба, постоянно скандалила и устраивала сомнительные перформансы. Сам же полпред был автором идеи заплатить в ПАСЕ увеличенные взносы — 400 тыс. долл., лишь бы не допустить возвращения России в ассамблею. То есть это достойный представитель "школы Климкина". Так же, как и Пристайко. Вадим Пристайко, которому ранее уверенно прочили отставку, остается в правительстве, но уже в статусе вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. Такую "нестандартную" кадровую рокировку объясняют наличием юридической коллизии: должность министра иностранных дел прописана в Конституции и ее совмещение с другими постами в правительстве не предусмотрено. Что юристы и донесли до кадрового штаба на Банковой. После мозгового штурма и появилась идея "реинкарнации" Пристайко в составе правительства. Еще один опасный  фактор приближается. Он пока не заметен для общества, но уже давно очевиден для специалистов, Это грядущий экономический кризис. Зеленский и его команда понимают, к чему это ведет. Была надежда, что Гончарук на какое-то время стабилизирует ситуацию, но его неспособность снизить тарифы и провальный отчет в Раде показали, что он не способен удержать ситуацию на плаву. Поэтому на смену ему должны прийти те, кто смогут во время кризиса сохранить экономику.  Андрей Золотарев Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.