Украинская власть во время борьбы с эпидемией и в период экономического кризиса просто не имеет права платить сотни миллионов гривен менеджерам госкомпаний и членам их наблюдательных советов. Эти средства необходимо направить на решение проблем государственного масштаба, в частности на недопущение дефолта и борьбу с пандемией коронавируса.  Такое мнение высказал политический эксперт, заслуженный журналист Украины Владимир Кацман в эфире телеканала "112 Украина". "Могу предложить правительству альтернативный источник доходов для борьбы с коронавирусом и избежания дефолта. Не надо ходить с протянутой рукой к кредиторам, к МВФ и Всемирному банку… Например, до секвестра бюджета Кабмин выделил на борьбу с эпидемией 100 млн гривен (после - 200 млн), а на содержание главы "Нафтогаза" Коболева по его четырехлетнему контракту -  аж 800 млн гривен! Когда весь мир борется с коронавирусом, не время заключать такой дорогой для Украины контракт, пусть даже с важным (если он вообще важный!) менеджером. Не время!.. Давайте секвестируем зарплату Коболева – вот и получится первый источник для наполнения фонда для борьбы с пандемией вместо кредитов МВФ. А если "порыскать" по госпредприятиям, как говорится, поскрести по сусекам, то у руля госпредприятий в их наблюдательных советах можно еще найти таких Коболевых. Пусть главы "Укрпочты", "Укрзализныци", члены их набсоветов затянут пояса, потому что сейчас тяжело всем!.. Уверен, в госкомпаниях мы найдем не меньше таких необязательных "миллиардиков", чем возьмем в долг у МВФ!", – подчеркнул он. Эксперт считает, что в условиях пандемии украинская власть обязана пересмотреть соглашения с международными кредиторами. "Нам просто необходимо, используя ситуацию с коронавирусом, пересмотреть наши отношения с МВФ… Тем более что на днях МВФ и Всемирный банк заявили, что они готовы пересмотреть условия кредитных отношений с беднейшими странами. К сожалению, к таким странам относится и Украина, а это значит, что мы обязательно должны быть в ряду тех 80 стран, которые уже выстроились в очередь для пересмотра соглашений… Более того, нам нужно было сыграть на опережение: не спешить фиксировать в бюджете наличие внешних долгов и обязательность их обслуживания и погашения, а вначале пересмотреть кредитные соглашения, отложить их, перенести, может, вообще отменить, в общем, договариваться, а уже потом принимать поправки к бюджету", – резюмировал Кацман.