Экс-министр финансов Игорь Уманский вместо того, чтобы разрабатывать антикризисный план, в первые дни своей работы сразу же попытался снять с должности главу ГНС Сергея Верланова и главу ГТС Макса Нефедова. Об этом заявил политолог Петр Охотин, пишет "Обозреватель" со ссылкой на Site.ua. Очевидно, что приглашенным он был как опытный финансист, который спасал украинскую экономику в разгар кризиса 2009-2010 годов. "Уже на следующий день после заседания Рады в интернете появились интересные документы: вместо презентации антикризисного плана Игорь Уманский занимался снятием председателя ГНС Сергея Верланова и председателя ГТС Макса Нефедова. Обе должности достаточно весомые по украинским меркам. Однако основной вопрос заключается в том: почему в приоритет ставилось поставить своих людей на эти места. Причем возглавили бы ГНС и ГТС в случае успеха Уманского люди, которые не участвовали в открытом конкурсе", – отметил Охотин. "В чем была основная угроза кулуарной ротации глав ГНС и ГТС, которую планировал бывший министр? В условиях кризиса именно бесперебойное наполнение бюджета позволяет получать ресурс для выплат медикам и безработным, на закупку аппаратов искусственной вентиляции, на создание льгот для предпринимателей", – говорится в публикации. "Ситуацию с попытками Уманского сделать кадровые перестановки хорошо сформулировал психолог Олег Покальчук в интервью "Украинской правде": "Все диктаторы были достаточно самоотверженными. Я не говорю об их нравственности или социальной этике. Каждый из них искренне и фанатично верил в то, что делает. А украинский диктатор - он же первым делом полезет в бюджет ". Иными словами, очень вероятно, что именно невозможность по-тихому поставить своих людей на посты ГНС и ГТС, как это было в более сытые, беспечные времена, и заставила министра финансов стать бывшим", – пишет эксперт.
Экс-министр финансов Игорь Уманский вместо того, чтобы разрабатывать антикризисный план, в первые дни своей работы сразу же попытался снять с должности главу ГНС Сергея Верланова и главу ГТС Макса Нефедова. Об этом заявил политолог Петр Охотин, пишет "Обозреватель" со ссылкой на Site.ua. Очевидно, что приглашенным он был как опытный финансист, который спасал украинскую экономику в разгар кризиса 2009-2010 годов. "Уже на следующий день после заседания Рады в интернете появились интересные документы: вместо презентации антикризисного плана Игорь Уманский занимался снятием председателя ГНС Сергея Верланова и председателя ГТС Макса Нефедова. Обе должности достаточно весомые по украинским меркам. Однако основной вопрос заключается в том: почему в приоритет ставилось поставить своих людей на эти места. Причем возглавили бы ГНС и ГТС в случае успеха Уманского люди, которые не участвовали в открытом конкурсе", – отметил Охотин. "В чем была основная угроза кулуарной ротации глав ГНС и ГТС, которую планировал бывший министр? В условиях кризиса именно бесперебойное наполнение бюджета позволяет получать ресурс для выплат медикам и безработным, на закупку аппаратов искусственной вентиляции, на создание льгот для предпринимателей", – говорится в публикации. "Ситуацию с попытками Уманского сделать кадровые перестановки хорошо сформулировал психолог Олег Покальчук в интервью "Украинской правде": "Все диктаторы были достаточно самоотверженными. Я не говорю об их нравственности или социальной этике. Каждый из них искренне и фанатично верил в то, что делает. А украинский диктатор - он же первым делом полезет в бюджет ". Иными словами, очень вероятно, что именно невозможность по-тихому поставить своих людей на посты ГНС и ГТС, как это было в более сытые, беспечные времена, и заставила министра финансов стать бывшим", – пишет эксперт.
