В Украине, кроме коронавируса, был свой рукотворный кризис, который предыдущее правительство создало еще в 2019 году, когда никакого воздействия пандемии коронавируса на экономику еще не было. У нас, начиная со второго полугодия 2019 года, началась промышленная рецессия, и бюджетный кризис был активирован еще в декабре прошлого года. В январе нынешнего года мы уже получили падение ВВП на 0,5%. Для этого были свои внутренние причины, они находились именно в плоскости государственной политики и тех грубейших экономических, финансовых ошибок, которые были допущены в 2019 году. Поэтому мы в этом плане своеобразный чемпион по кризисам, то есть накануне глобального мирового кризиса у нас уже был свой кризис, и мы его начали на несколько месяцев раньше, чем все другие страны. Если говорить о динамике бюджетных показателей, в январе-феврале бюджетный кризис начал входить в новую, еще более острую фазу. Мы видели, что показатели недобора бюджета по сравнению с планом уже были катастрофические - 20-30%. Если посмотреть по основным наполнителям бюджета, недобор по сравнению с плановыми показателями государственного бюджета – это уже полноценный глубокий бюджетный кризис. Здесь есть определенные отличия. Мы все прекрасно понимали, что бюджет 2020 года был сверстан на ошибочной макроэкономической базе, на ошибочных прогнозах. Он в значительной степени ни по доходам, ни по расходам не был правдив, но посмотрим, как различные государственные институции реагировали на кризисные явления. Если мы посмотрим структуру поступлений, практически все они недобирали по сравнению с планом, но, например, Налоговая служба Верланова в этот момент нарастила поступления по сравнению с тем же периодом 2019 года. То есть там тоже были отклонения от плановых показателей, но по сравнению с январем-февралем 2019 года был определенный рост. Таможенная служба Нефедова провалила не только плановые показатели, но и умудрилась собрать в январе-феврале 2020 года меньше, чем в январе-феврале 2019 года. Это вообще абсолютная кризисная ситуация на таможне. Я напомню, что налог на добавленную стоимость начисляется на импортные товары и импортные пошлины, это бюджетообразующие поступления, которые формируют доходную часть нашего бюджета. То есть таможенный провал имел колоссальные последствия. Я думаю, что это, скорее всего, целый комплекс факторов. В данном случае в едином экстазе слились интересы и наших внутренних групп влияния на власть в виде крупных аграрных компаний, это с одной стороны. А с другой стороны, требование внешних кредиторов и интересы транснациональных корпораций, которые хотят заработать на открытии рынка земли. На сегодняшний день Украина могла получить так называемый антикоронавирусный займ от МВФ без выполнения каких-либо условий. Мы сейчас видим, что примерно 80 стран пытаются наброситься на те 50 млрд долл., которые МВФ выделяет для ликвидации последствий пандемии коронавируса и экономического кризиса. У нас взяли и соединили две программы сотрудничества с МВФ, которые соединять было нельзя. Тот самый антикоронавирусный займ, который предоставляется практически всем пострадавшим странам на льготных условиях, предоставляется без выполнения каких-либо жестких требований, а наши чиновники взяли и добавили к нему, как дополнительный вагон к поезду, стандартную программу расширенного финансирования, которую мы должны были получить от МВФ в результате подписания детального меморандума и выполнения всех тех условий, которые МВФ выдвигал к Украине, в том числе и по рынку земли. Я думаю, это было сделано специально, чтобы максимально спустить проблематику, максимально напугать население возможным дефолтом, девальвацией курса национальной валюты для того, чтобы создать кризисную атмосферу, чуть ли не экзистенциального краха экономики, преодолеть которую могла только та известная ночь в масках в парламенте, которую мы все наблюдали и которая кончилась принятием абсолютно токсичных, негативных для страны законопроектов. Мы увидели классическую трансформацию нашего парламента в обычную политическо-экономическую биржу, ту биржу, в формате которой он существовал последние несколько десятков лет, потому что у нас не парламент, а обычная биржа, где продаются и покупаются политические и экономические лоты, преференции. Эта биржа не работала буквально несколько месяцев, когда в формате турборежима пакетом принимались абсолютно бессмысленные законы, но сейчас мы увидели внутренний распад монокоалиции, разложение, и таким образом парламент вернулся в прежний биржевой формат. К сожалению, никто из депутатов так и не спросил у правительства, почему Украина, которая имела больше всего времени для подготовки к этому кризису, по сравнению с другими странами, и которая могла давно стать первой в очереди на получение этих денег со стороны МВФ, этого антикоронавирусного займа, почему ничего не было сделано и было доведено до такой крайней точки кипения. Тут никто и не хотел этого спрашивать. Мы увидели реинкарнацию в парламенте своеобразной китайской триады из трех фракций, которые проголосовали за упомянутые законы. Соответственно каждая из этих триад получит то, что хотела. Если мы говорим о фракции "Голос", они получили защиту внешних кредиторов, теперь уже никто не говорит о реструктуризации долга, а реструктуризацию как раз нужно было бы сейчас проводить, но власть сняла это с повестки дня. Наша внешняя политика давно уже утратила субъектность, она формируется в соответствии с темниками, которые они получают из-за рубежа. В любой стране, которая эффективно преодолевает кризис, есть достаточно четкая корреляция между экономикой и внешней политикой. И внешняя политика на самом деле работает на экономику. Политика в эффективных странах – это квинтэссенция экономических интересов, и политика подчиняется экономическим интересам. Один известный экономист сказал, что последняя эффективная политическая система начинается с осознания того факта, что экономика – это результат тоже политических решений. У нас, к сожалению, этого подсознания в наших так называемых элитах так и не произошло. Здесь можно приводить пример не только Беларуси, например, можно привести пример Китая. Часто слышны заявления наших чиновников, министров о том, что Китай нам поможет, что это та страна, на которую сейчас нужно обратить внимание, нужно развернуться на восток, посмотреть на китайский рынок, на сотрудничество с Китаем в части инвестиций. Об этом говорит наш нынешний министр и вице-премьеры, но они в этом контексте выглядят как наивные дети. Потому что у нас есть закон о декоммунизации, и, условно говоря, Китай – это страна, где коммунистическая идеология является доминирующей, а страной управляет Коммунистическая партия Китая. Обращаться сейчас к Китаю - значит прийти к ним и сказать, что мы считаем вас всех преступниками, дайте, условно говоря, 100 долларов до аванса. В этом и проявляется детская политическая болезнь наших политических элит, которые думают, что можно формировать абсолютно бессмысленные политические шаги, а потом ожидать, что они никак не отразятся на экономических результатах. Алексей Кущ Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.