Наличие в руководящем составе Участковой избирательной комиссии (УИК) «своего» человека от определенной партии дает на 2% выше результат в ее пользу. Такими выводами во время пресс-конференции поделился руководитель мониторингово-аналитической группы «Цифра» Назар Бойко, передал корреспондент ГолосUA. «Наша группа задалась вопросом, как, собственно, могут влиять все те вещи, которые происходят на избирательных участках, на результаты голосования. И пришли к выводу, что влияние есть», –; сообщил Н. Бойко. По его подсчетам, на парламентских выборах 2012 года политические силы провели слишком много замен своих представителей в составе УИК. «Замена председателей комиссий составляла 53 %, заместителей председателей –; 39%, секретарей –; 49% , членов комиссии –; 32 %. Это может свидетельствовать о том, что замены происходят на ключевых должностях, которые, согласно закону, наделены достаточно большими полномочиями, определяют повестку дня комиссии, могут ставить на голосование вопросы и т.п.», –; предположил эксперт. По его мнению, замены происходили достаточно часто для того, «чтобы контролировать большинство избирательных комиссий и каким-то образом влиять на ход избирательного процесса». «Председателей УИК меняли в четыре раза чаще, чем членов комиссии. Это свидетельствует о том, что к руководящему составу было намного больше внимания, чем к остальным членам УИК», –; подытожил Н.Бойко. Он также считает, что «наличие в руководящем составе комиссии представителей партии, которая заинтересована в присутствии «своего» человека в УИК, дает на 2% выше результат».