В Украине есть социальный запрос на модернизацию общества, но нет лидера или политической силы, которая способна его реализовать. Об этом заявили политологи на пресс-конференции в понедельник, 7 ноября.
"Украинское общество не модернизировано. Украинцы хотят жить по-другому, а власть опаздывает с модернизацией, хотя пытается это делать максимально авральными способами, заявляя о реформах", - заявил политтехнолог Сергей Гайдай.
По его словам, украинские политики "всегда играют в малую игру, когда власть рассматривается как средство получения прибыли, поэтому в Украине самые высокие показатели коррумпированности". "Но порой случается большая игра, или по-другому – социальный запрос. И за последнее время лишь одна большая игра случилась ("оранжевая революция" в 2004 году – ред.), и в своей основе она была такая мощная, что всем политикам, которые хотели играть в маленькую игру – Ющенко, "оранжевым" - пришлось играть в нее до какого-то момента, а потом она их сбросила ", - отметил он.
"Ветер социального запроса в Украине существует все время, и сейчас тоже – на модернизацию страны, на европейский путь, на свободу, на справедливое общество, в котором национальные богатства распределены более или менее справедливо, не узурпированы маленькой группой людей ", - подчеркнул политтехнолог.
"Но вот кто из украинских политиков готов сыграть в большую игру – вопрос загадочный. Боюсь, что из прежнего пакета все играют только в маленькие игры. Но в Украине какой-то сценарий все еще возможен – должен прийти какой-то очевидный национальный лидер. Украинцы, мне кажется, все еще готовы (поддержать такого лидера – ред.), и этот путь будет легитимным, потому что в Украине все еще существует институт выборов, независимо от того, как манипулируют законодательством", - резюмировал он.
В то же время Гайдай напомнил, что в ряде случаев "большие преобразования в стране происходили не в виде громких революций, а в виде тихих дворцовых переворотов, когда неожиданно во власти оказывался некий человек, который спасал страну". По его мнению, нынешние акции протеста – "очень тревожный звоночек" для нынешней власти.
В свою очередь директор компании Berta Communication Тарас Березовец напомнил, что Украина занимает одно из самых высоких мест по индексу глобализированности, опережая Российскую Федерацию. По его словам, Украина "достаточно интегрирована в мировое информационное пространство, и украинцы прекрасно представляют, как могли бы жить в других условиях, и как живут в других странах".
Научный директор Школы политической аналитики Национального университета "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань отметил, что революции не делаются политтехнологами. По его словам, для революции необходим "спусковой крючок". "Иногда для того, чтобы режим пал, нужна какая-то мелочь - чья-то гибель, протест. И я не исключаю, что возможны такие стихийные протесты, которые смогут сыграть роль спускового крючка", - сказал он.
Вместе с тем, по мнению Гараня, нынешние протесты "провоцируют насильственное развитие событий". В этом, по его словам, могут быть заинтересованы, в частности, "силы, которые продолжают дискредитировать Украину перед Европейским Союзом". "То есть сейчас, мне кажется, что в интересах Банковой, когда есть осложнения отношений с ЕС. Я продолжаю придерживаться мнения, что есть силы в окружении Президента, которые достаточно успешно поворачивают Януковича в сторону от Европы к России, и естественно, я побаиваюсь неконтролируемого стихийного протеста", - цитирует политолога Интерфакс-Украина.
Как сообщал MIGnews.com.ua, Алексей Гарань заявил, что в Украине не будет революций, пока не появится какая-то сила, способная взять на себя ответственность за руководство протестами.
"Украинское общество не модернизировано. Украинцы хотят жить по-другому, а власть опаздывает с модернизацией, хотя пытается это делать максимально авральными способами, заявляя о реформах", - заявил политтехнолог Сергей Гайдай.
По его словам, украинские политики "всегда играют в малую игру, когда власть рассматривается как средство получения прибыли, поэтому в Украине самые высокие показатели коррумпированности". "Но порой случается большая игра, или по-другому – социальный запрос. И за последнее время лишь одна большая игра случилась ("оранжевая революция" в 2004 году – ред.), и в своей основе она была такая мощная, что всем политикам, которые хотели играть в маленькую игру – Ющенко, "оранжевым" - пришлось играть в нее до какого-то момента, а потом она их сбросила ", - отметил он.
"Ветер социального запроса в Украине существует все время, и сейчас тоже – на модернизацию страны, на европейский путь, на свободу, на справедливое общество, в котором национальные богатства распределены более или менее справедливо, не узурпированы маленькой группой людей ", - подчеркнул политтехнолог.
"Но вот кто из украинских политиков готов сыграть в большую игру – вопрос загадочный. Боюсь, что из прежнего пакета все играют только в маленькие игры. Но в Украине какой-то сценарий все еще возможен – должен прийти какой-то очевидный национальный лидер. Украинцы, мне кажется, все еще готовы (поддержать такого лидера – ред.), и этот путь будет легитимным, потому что в Украине все еще существует институт выборов, независимо от того, как манипулируют законодательством", - резюмировал он.
В то же время Гайдай напомнил, что в ряде случаев "большие преобразования в стране происходили не в виде громких революций, а в виде тихих дворцовых переворотов, когда неожиданно во власти оказывался некий человек, который спасал страну". По его мнению, нынешние акции протеста – "очень тревожный звоночек" для нынешней власти.
В свою очередь директор компании Berta Communication Тарас Березовец напомнил, что Украина занимает одно из самых высоких мест по индексу глобализированности, опережая Российскую Федерацию. По его словам, Украина "достаточно интегрирована в мировое информационное пространство, и украинцы прекрасно представляют, как могли бы жить в других условиях, и как живут в других странах".
Научный директор Школы политической аналитики Национального университета "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань отметил, что революции не делаются политтехнологами. По его словам, для революции необходим "спусковой крючок". "Иногда для того, чтобы режим пал, нужна какая-то мелочь - чья-то гибель, протест. И я не исключаю, что возможны такие стихийные протесты, которые смогут сыграть роль спускового крючка", - сказал он.
Вместе с тем, по мнению Гараня, нынешние протесты "провоцируют насильственное развитие событий". В этом, по его словам, могут быть заинтересованы, в частности, "силы, которые продолжают дискредитировать Украину перед Европейским Союзом". "То есть сейчас, мне кажется, что в интересах Банковой, когда есть осложнения отношений с ЕС. Я продолжаю придерживаться мнения, что есть силы в окружении Президента, которые достаточно успешно поворачивают Януковича в сторону от Европы к России, и естественно, я побаиваюсь неконтролируемого стихийного протеста", - цитирует политолога Интерфакс-Украина.
Как сообщал MIGnews.com.ua, Алексей Гарань заявил, что в Украине не будет революций, пока не появится какая-то сила, способная взять на себя ответственность за руководство протестами.
