Ключевым этапом люстрации в 2015 году станет люстрация судей. На данном этапе это неизбежно.

Об этом в ходе пресс-конференции в пресс-центре ГолосUA сообщил глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Комментируя возможную отмену судейской неприкосновенности, В.Фесенко отмечает, что ситуация непростая.

"С одной стороны, было столько спорных и, я бы сказал, провокационных судебных решений, что наши судьи сами подписывают почти смертельный приговор нынешнему судейскому корпусу. Очень много спорных решений, которые вызывают подозрения в коррупционности либо политической заангажированности тех или иных решений. Причем, в пользу представителей прежней власти", - сообщил В.Фесенко.

Такие обстоятельства, по словам эксперта, вызовут раздражение у депутатского корпуса и ускорят решение вопроса не только об ограничении депутатской неприкосновенности, но и вопрос проведения люстрацию судейского корпуса.

"Вопрос о люстрации не закрыт. Ключевой этап люстрации на протяжении 2015 года –; вопрос о люстрации судейского корпуса. Это неизбежно", - считает В.Фесенко.

Вопрос лишь в том, как и когда это произойдет.

"Насколько знаю, депутаты готовятся внести соответствующую поправку в переходные положения Конституции, которые позволят провести масштабную, фактически полную и тотальную переаттестацию судей. Напомню, что прения на инициативу Президента об отмене депутатской неприкосновенности были не по причине принятия закона об импичменте президента. Значительное количество депутатов потребовали упрощения процедуры неприкосновенности именно судей", - объяснил эксперт.

В то же время, он предполагает, что полностью отказаться от неприкосновенности вряд ли возможно.

"Полный отказ от неприкосновенности судей будет напрямую противоречить европейским стандартам демократии”, - добавил эксперт.

Ключевая проблема , которую, я так понимаю, будут решать депутаты –; ответ на вопрос, кто это будет делать. Либо через Высшую раду юстиции, либо предусмотрят другую процедуру. Ведь, есть опасения, что ВСЮ может быть политическим инструментом. Но, с другой стороны, может работать принцип круговой поруки", - заявил В.Фесенко.