Закон «Об очищении власти» нет смысла рассматривать в Конституционном суде.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сказал юрист Валерий Андреевский.

«То, что закон о люстрации не соответствует международным стандартам, установлено Венецианской комиссией. В ее предварительных выводах было написано, что все принятые решения и действия закона о люстрации должны быть приостановлены. Украинская делегация признала все недостатки этого закона и согласилась их исправить. Но Конституционный суд не может противоречить тем обязательствам, которые взяла на себя делегация Украины. Они не могут вступать в конфликт и противоречия. КС может только конкретизировать, какие именно есть нарушения и в чем нужно исправить сам закон», - рассказал юрист.

По его словам, Конституционный суд не может быть источником права при решении вопросов о возмещении ущерба.

«Если кто-то пострадал незаконно, то у такого человека, в любом случае, есть право на основании нашего законодательства обратиться в суд за возмещением убытков, если они имели место быть. Например, за неправильные увольнения и вынужденные прогулы. И компенсация зависит не от того, на каком основании применялся закон, а на основании общих норм права», - уточнил В. Андреевский.