Об этом сообщают Ведомости.
В 2008 г. ВГТРК обнаружила на страницах Вконтакте копии фильма Охота на пиранью,
права на который принадлежат госхолдингу. ВГТРК подала иск на
социальную сеть, и 23 июля этого года апелляционный суд Петербурга
принял первое за два года положительное решение в пользу
госкомпании, обязав Вконтакте выплатить ей 1 млн руб. за нарушение
исключительных прав согласно с нормой "безвиновной ответственности".
Ранее суд первой инстанции отказался признать вину Вконтакте,
сославшись на то, что соцсеть сама не размещала фильм на своем сервисе,
мониторить сайт не обязана и фактически лишь создала технические
условия для передачи контента. Кроме того, в пользовательском соглашении Вконтакте возложила ответственность за нарушение прав на самих пользователей.
Теперь же суд пришел к выводу: Вконтакте не смогла доказать, что фильм Охота на пиранью
был размещен на сайте не ею самой, а неким пользователем, а также
приложила недостаточно усилий, чтобы его найти. В этой части суд
применил аргументацию, схожую с той, какую использовал один из
московских судов в разрешении аналогичного спора между Rambler и Первым
музыкальным издательством. Rambler был также признан нарушителем прав,
потому что не смог найти разместившего пиратский контент пользователя.
Суд: Социальная сеть не относится к категории провайдеров,
так как не имеет лицензии на оказание услуг связи, и при этом является
прямым владельцем сайта, на котором обнаружен чужой контент
В случае с Вконтакте суд трактовал этот вопрос еще шире. Он указал, что сеть обладает большими возможностями и технологическими условиями для "упорядочения размещения информации своими пользователями". В частности, соцсеть могла бы (но
не сделала этого) ограничить объем загружаемого на сайт контента и
проверять его на предмет контрафакта. Суд констатировал, что любой
пользователь Вконтакте мог найти и посмотреть фильм с любого места и в любое время, имея для этого лишь доступ в интернет.
Кроме этого апелляционный суд сделал и другой интересный ход,
последствия которого могут коснуться любых контентных сервисов в
интернете. Суд не применил к Вконтакте разъяснения Высшего арбитражного суда (от декабря 2008 г.), освободившего хостинг-провайдера Мастерхост
от ответственности за клиента, разместившего на его серверах пиратский
контент. Социальная сеть не относится к категории провайдеров, решил
суд, так как не имеет лицензии на оказание услуг связи, и при этом
является прямым владельцем сайта, на котором обнаружен чужой контент.
Напомним, вчера представители Google заявили, что решение
Центрального суда города Комсомольск-на-Амуре об ограничении доступа к
пяти интернет-сайтам, в том числе международному видеохостингу YouTube противоречит конституции РФ. Оспорил решение суда и ответчик - компания-провайдер.