Согласно сообщению, поскольку во время проведения доследственной проверки и досудебного следствия лица, подозреваемые в совершении преступления, уклонялись от правоохранительных органов и их местонахождение не было установлено, следователями на основании мотивированных постановлений Печерского районного суда г. Киева, проведены обыски в местах их возможного нахождения в принадлежащих им пяти жилых помещениях, в том числе в частном доме в Киеве, где по имеющейся информации находилась И.Онопенко. При этом, согласно информации Киевского городского бюро технической инвентаризации, право собственности на указанный дом вообще ни за кем не зарегистрировано.
Кроме того, ГПУ проверяется информация о причастности еще одного зятя председателя ВСУ В.Онопенко - Е.Корнийчука к незаконному завладению путем мошенничества кредитными средствами иностранного банка в валюте в сумме, эквивалентной 64 млн грн. В сообщении отмечается, что ГПУ не имеет никаких претензий к главе ВСУ В.Онопенко, который не является обвиняемым или подозреваемым ни в одном из уголовных дел, находящихся в производстве ГПУ.
Отметим, на прошлой неделе лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила, что на председателя ВСУ В.Онопенко осуществляется давление с целью его отставки. По словам Ю.Тимошенко, арест зятя В.Онопенко и возбуждения уголовного дела против его дочери осуществляется с целью давления на председателя ВСУ.
Напомним, 4 февраля с.г. стало известно, что ГПУ возбудила уголовное дело относительно младшей дочери главы ВСУ В.Онопенко - И.Онопенко. Сообщалось, что 1 февраля в ГПУ обратился гражданин В.Ксендзенко с заявлением о привлечении к уголовной ответственности И.Онопенко и ее мужа Владимира Котлярова по подозрению в мошенничестве. И.Онопенко и ее муж подозреваются в том, что они не вернули одолженные 300 тыс. долл., часть из которых якобы потребовалась В.Онопенко "для решения какого-то вопроса". Совершение указанного преступления подтверждалось заявлением В.Ксендзенко, а также копиями договоров займа и расписок. В свою очередь председатель ВСУ В.Онопенко заявил, что он знает "только то, что есть договор займа и в Печерском суде есть иск о возврате займа, но это обычные гражданско-правовые отношения". Он подчеркнул, что не имеет отношения к деньгам, которые якобы были одолжены для него.
