По его словам, если бы власть стремилась улучшить работу государственной машины, то можно было бы обойтись и без Конституционной ассамблеи.
"Проще всего - вернуться к конституционной реформе 2004 г. и парламентско-президентской форме правления, уже предполагающим и сбалансированное разделение полномочий, и взаимный контроль основных органов государственного управления, и защиту от излишней концентрации власти. Т.е. то, что сегодня считается нормальной политической моделью, характерной для многих государств Европы, на которые нас призывают равняться", - считает Медведчук.
Однако сейчас, по его мнению, этот путь перекрыт потому, что власть стремится ровно к противоположному - к концентрации полномочий, которая сегодня фактически имеет место, бесконтрольному "ручному" управлению и несбалансированному перекосу в сторону президентской вертикали.
"К сожалению или к счастью, мы вынуждены идти другим путем, который предполагает не кулуарный сговор с провластным меньшинством вкупе с оппозицией, которой нынешние президентские полномочия придают особый тонус в их борьбе за заветное кресло, а вовлечение в борьбу за конституционные изменения гражданского большинства. Тех самых простых людей, о благе которых так пекутся наши политики и о чем забывают сразу после присяги, инаугурации и т.д", - говорит Медведчук.
Он сообщил, что общественным движением "Украинский выбор" представлен проект изменений в действующую Конституцию Украины.
"Разумеется, разработать - это даже не полдела, а так, лишь первые несколько шагов.Для начала попробуй убеди среднестатистического гражданина, что изменение Конституции, принятие нового Основного закона на всеукраинском референдуме - его жизненная необходимость. Не такая уж тривиальная задача", - отметил лидер движения "Украинский выбор".
Он подчеркнул, что правильные и справедливые положения нынешней Конституции не исполняются именно потому, что в ней заложена возможность ее нарушать.
"Чего стоит гарантированное право народа на власть, если данная статья Конституции без конкретных механизмов реализации превращается в фикцию? Чего стоит конституционный статус русского языка, если возникают проблемы с его «легализацией» даже на региональном уровне? Каким реальным смыслом наполнены социальные, трудовые, пенсионные и другие гарантии, которые прописаны в Основном законе вроде бы для всех, но на самом деле ни для кого?" - отмечает Медведчук.
Именно этот недостаток Конституции, по его словам, стремится устранить "Украинский выбор".
"Почитайте проект, изучите аспекты, которые предлагаются к изменению. Речь о том, чтобы реально превратить Основной Закон в норму прямого действия, сделать его инструментом реализации прав народа, дать возможность органам государственной власти пройти очищение от коррупционных наростов", - сообщил лидер движения "Украинский выбор".
По его мнению, наша страна является примером того, как законы и Конституция могут запросто игнорироваться и властью, и оппозицией и как конституционный орган, парламент, можно превратить в политический клуб, обслуживающий интересы политических кланов.
"Эту ситуацию нужно и можно исправить только одним способом - вернуть народу власть, которая ему гарантирована Статьей 5 действующей Конституции Украины. Повторюсь, что достижение этой цели я вижу через всеукраинский референдум, который сделает волю народа законом. Я искренне верю в то, что Конституция Украины обязательно станет реальным и действующим щитом, защищающим интересы всех граждан. Потому что я знаю простой факт: любая группа политиков по отношению к народу - в абсолютном меньшинстве. Но мы должны уметь защищать интересы большинства. Если мы будем и дальше сторонними наблюдателями, то и через сорок лет независимости будем продолжать слушать лепет о "молодой демократии". А пора бы уже повзрослеть", - резюмировал Медведчук.
