Печерский суд Киева согласился с решением следователя не обвинять экс-генерала МВД Алексея Пукача в заказном убийстве Георгия Гонгадзе и позволил закрыть уголовное дело против Пукача в этой части обвинения. Тем самым суд отклонил жалобу вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе, которая требовала вернуть в обвинение Пукача пункт о заказном убийстве.
Как сообщила адвокат Гонгадзе Валентина Теличенко, в данном случае следователь и суд считают, что Пукач убил журналиста, выполняя преступный приказ экс-главы МВД Валерия Кравченко, но не заказ, пишет газета "Сегодня".
"Но в Уголовном кодексе нет статьи, которая предусматривает вину за исполнение приказа. Будем подавать жалобу в Апелляционный суд, - говорит Теличенко. - Это решение суда означает, что прокуратура делает попытки приуменьшить вину Пукача и спрятать от ответственности заказчиков убийства. То есть хочет закончить это расследование установлением вины Пукача и не выяснять ролей в деле Кравченко и Кучмы. Что касается сроков, то чем меньше отягчающих обстоятельств (а таким могло быть убийство на заказ), тем больше у Пукача шансов не получить пожизненный срок".
В Генпрокуратуре эту информацию пока не комментируют, ссылаясь на то, что у них еще нет постановления суда.
Как сообщал MIGnews.com.ua, вдова экс-главы МВД Юрия Кравченко, Татьяна, сообщила, что ее супруг не заказывал Пукачу убивать журналиста.
Новости по теме:
Жена Кравченко будет защищать покойного мужа в суде
Адвокат: Заказчиков убийства Гонгадзе "отмазывают"
Из убийства Гонгадзе сделают "несчастный случай"?
ГПУ: Обвинение Пукачу может быть изменено в суде
Мирослава Гонгадзе: У следствия приказ - скрыть заказное убийство
Убийство Гонгадзе требуют признать заказным