Попытки расколоть оппозиционные фракции не сделают работу парламента стабильной. Об этом в интервью Радио Свобода сказал политолог Вадим Карасев. По его мнению, власть не сможет с помощью референдума обеспечить действующему Президенту переизбрание на следующий срок.
Поведение местной власти в Харькове во время акции протеста "Вставай, Украина!" политолог оценивает, как отработку модели вероятного поведения власти и оппозиции на предстоящих президентских выборах в 2015 году. "Власть может выиграть эти выборы президентские, но при одном условии - если оппозиция будет допускать ошибки, если она будет действовать в унисон, когда оппозиции будет много, а власть - одна", - отмечает Карасев.
По мнению эксперта, причиной многочисленных поражений оппозиции является ее раздробленность. Он отмечает большое количество игроков, которые "топчутся на одном поле" и никак не могут решить дилемму "два казака - три гетмана".
"... Посмотрите на украинскую политику последние 10 лет. Проигрывали те, кого было много. Оранжевой власти было много: было много партий, было много лидеров, воевавших между собой, премьер-министр, Президент, в "Нашей Украине" - 9 партий, а оппозиция в лице Партии регионов была единственная. Я не говорю о качестве этого единства, как это единство обеспечивали - это уже другой вопрос, но оранжевые силы потому и проиграли, что их было много. Так вот, это может повториться в 2015 году", - считает политолог.
Карасев также определяет текущий кризис в Раде, как кризис именно постсоветского парламентаризма с его административными рычагами влияния и игнорированием интересов избирателей.
События вокруг выхода депутатов из парламентской фракции ВО "Батькивщина" эксперт оценивает как тактическую ошибку власти, поскольку у этой политической силы уже образовалась электоральная база из лояльных сторонников. "Во-первых, "Батькивщине" помогают извне сыпаться, а во-вторых, если кто-то захочет, то и "УДАР" может посыпаться. Просто на повестке дня сегодня задача, чтобы посыпалась "Батькивщина" и были несколько ограничены лидерские возможности Яценюка в "Батькивщине", это тоже нужно учитывать. А в-третьих, если бы у нас была другая избирательная система, не обязательно мажоритарная, о которой говорит Партия регионов, например, такая как в Польше система региональных списков и открытых списков, то, простите мне, здесь уже тушек не будет", - высказывает мнение Карасев.
Эксперт учитывает и временной лаг в раскрутке партий как проектов. По его мнению, партия Виталия Кличко "УДАР" еще воспринимается как новосозданная и связывается в воображении избирателей с личностью ее лидера. Партия "Батькивщина" переживает другую фазу развития и дистанцируется от харизматической "партии одного человека", как это было во времена Тимошенко.
"Начиная раскалывать "Батькивщину", власти вряд ли укрепятся, потому что проблема не в том, чтобы сегодня развалить "Батькивщину", проблема в том, что "Батькивщину" поддерживают люди. Это не лидерская партия уже, потому что Тимошенко нет, это не партия одного человека. Можно любить Кличко или не любить – кто-то его любит, кто-то не любит – но я скажу, это пока не партия, это пока его личный политический проект", - резюмирует политолог. Как сообщал MIGnews.com.ua, 4 апреля на альтернативном заседании большинства спикер парламента Владимир Рыбак зачитал заявления о выходе народных депутатов Олега Канивца, Виталия Немилостивого, Романа Стаднийчука и Игоря Скосаря из состава депутатской фракции ВО "Батькивщина".
В тот же день Яценюк заявил, что за заявления о выходе из "Батькивщины" регионалы дали депутатам "миллионов 10-15 долларов каждому", а во фракции есть еще три человека, которые должны осуществить мятеж во фракции и расколоть ее, создав фракцию "За Юлю", а фактически - "За Витю".
По материалам NEWSru.ua
Поведение местной власти в Харькове во время акции протеста "Вставай, Украина!" политолог оценивает, как отработку модели вероятного поведения власти и оппозиции на предстоящих президентских выборах в 2015 году. "Власть может выиграть эти выборы президентские, но при одном условии - если оппозиция будет допускать ошибки, если она будет действовать в унисон, когда оппозиции будет много, а власть - одна", - отмечает Карасев.
По мнению эксперта, причиной многочисленных поражений оппозиции является ее раздробленность. Он отмечает большое количество игроков, которые "топчутся на одном поле" и никак не могут решить дилемму "два казака - три гетмана".
"... Посмотрите на украинскую политику последние 10 лет. Проигрывали те, кого было много. Оранжевой власти было много: было много партий, было много лидеров, воевавших между собой, премьер-министр, Президент, в "Нашей Украине" - 9 партий, а оппозиция в лице Партии регионов была единственная. Я не говорю о качестве этого единства, как это единство обеспечивали - это уже другой вопрос, но оранжевые силы потому и проиграли, что их было много. Так вот, это может повториться в 2015 году", - считает политолог.
Карасев также определяет текущий кризис в Раде, как кризис именно постсоветского парламентаризма с его административными рычагами влияния и игнорированием интересов избирателей.
События вокруг выхода депутатов из парламентской фракции ВО "Батькивщина" эксперт оценивает как тактическую ошибку власти, поскольку у этой политической силы уже образовалась электоральная база из лояльных сторонников. "Во-первых, "Батькивщине" помогают извне сыпаться, а во-вторых, если кто-то захочет, то и "УДАР" может посыпаться. Просто на повестке дня сегодня задача, чтобы посыпалась "Батькивщина" и были несколько ограничены лидерские возможности Яценюка в "Батькивщине", это тоже нужно учитывать. А в-третьих, если бы у нас была другая избирательная система, не обязательно мажоритарная, о которой говорит Партия регионов, например, такая как в Польше система региональных списков и открытых списков, то, простите мне, здесь уже тушек не будет", - высказывает мнение Карасев.
Эксперт учитывает и временной лаг в раскрутке партий как проектов. По его мнению, партия Виталия Кличко "УДАР" еще воспринимается как новосозданная и связывается в воображении избирателей с личностью ее лидера. Партия "Батькивщина" переживает другую фазу развития и дистанцируется от харизматической "партии одного человека", как это было во времена Тимошенко.
"Начиная раскалывать "Батькивщину", власти вряд ли укрепятся, потому что проблема не в том, чтобы сегодня развалить "Батькивщину", проблема в том, что "Батькивщину" поддерживают люди. Это не лидерская партия уже, потому что Тимошенко нет, это не партия одного человека. Можно любить Кличко или не любить – кто-то его любит, кто-то не любит – но я скажу, это пока не партия, это пока его личный политический проект", - резюмирует политолог. Как сообщал MIGnews.com.ua, 4 апреля на альтернативном заседании большинства спикер парламента Владимир Рыбак зачитал заявления о выходе народных депутатов Олега Канивца, Виталия Немилостивого, Романа Стаднийчука и Игоря Скосаря из состава депутатской фракции ВО "Батькивщина".
В тот же день Яценюк заявил, что за заявления о выходе из "Батькивщины" регионалы дали депутатам "миллионов 10-15 долларов каждому", а во фракции есть еще три человека, которые должны осуществить мятеж во фракции и расколоть ее, создав фракцию "За Юлю", а фактически - "За Витю".
По материалам NEWSru.ua
