Причина недофинансирования армии - очередная президентская кампания. Такую точку зрения выразил военный эксперт Института Евро-атлантического сотрудничества Игорь Козий в интервью корреспонденту ГолосUA. «Это –; вопрос к премьер-министру. Но, отвечая на этот вопрос, важно посмотреть, кто из премьер-министров меньше всего финансировал вооруженные силы и в каком году это было. Не подумайте, что Янукович»,- ответил он на вопрос о том, какова причина недостаточного финансирования украинской армии в последнее время. При этом эксперт отметил, что резкое снижение финансирования армии произошло в период, когда на посту премьер-министра была Юлия Тимошенко. «Ее уровень финансирования армии при министре обороны Еханурове –; 0,8% от ВВП. Кучма это начал, а Юлия Владимировна с Ющенко поддержали. Что имеется в виду? Использование бюджета, как инструмента борьбы с политическим оппонентом. Хочу это подчеркнуть. Первое, что Тимошенко с Гриценко сделали –; программа подписания Стратегического оборонного бюллетеня вступает в силу не после подписания, а на год позже. То есть –; коррекцию в финансовую сторону. Когда Гриценко спрашиваешь об этом, он отвечает, что они собирались присоединиться к НАТО. Но финансирование армии нужно снижать после вступления в НАТО, и, ни в коем случае –; до. И если бы мы присоединились к НАТО, у нас было бы обязательство –; минимум 2% от ВВП»,- подчеркнул он. «Нельзя забывать еще один факт: «Батькивщина» большинством вычеркнула пункт в Законе «Об обороне Украины» о финансировании обороны в размере 3% от ВВП»,- добавил эксперт. В то же время, он отметил, что сегодня Польша, срочно вооружаясь, тратит намного больше Украины - 5-7% от ВВП. «А если посчитать, сколько они тратят на одного солдата, мы вообще за голову возьмемся»,- подчеркнул И. Козий.