Высший административный суд Украины (ВАСУ) выявил недостатки в исковых заявлениях с просьбой признать недействительным указ Президента Виктора Януковича о помиловании экс-министра внутренних дел Юрия Луценко. Об этом сообщает пресс-служба ВАСУ.
"9 октября 2013 года Высший административный суд Украины проверил исковые заявления гражданина N о признании незаконным и отмене указа Президента Украины №197/2013 от 07.04.2013 "О помиловании осужденных" в части помилования Луценко Ю.В., а также об обязательстве Государственной пенитенциарной службы Украины доставить Луценко Ю.В. в Менскую исправительную колонию №91 Черниговской области для продолжения отбывания наказания и гражданина D о признании незаконным и отмене указа Президента Украины №197/2013 от 07.04.2013 "О помиловании осужденных" в части помилования Луценко Ю.В. В обоих случаях суд пришел к выводу, что исковые заявления поданы без соблюдения требований, установленных статьями 105, 106 Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ), а поэтому, руководствуясь частью первой статьи 108 КАСУ, их следует оставить без движения", - цитирует сообщение УНИАН.
Для обоих истцов суд установил срок для устранения недостатков искового заявления до 23 октября.
В тексте судебных решений также отмечено, что в случае неустранения недостатков исковых заявлений в срок, установленный судом, они будут возвращены на основаниях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 108 КАСУ.
Один из адвокатов Юрия Луценко Алексей Баганец считает, что иск, поданный донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем о пересмотре помилования Луценко противоречит закону.
"Я считаю такой иск необоснованным. Согласно кодексу, обжаловать помилование можно лишь в том случае, когда данное решение нарушает чьи-то права и свободы, этот указ Президента не нарушает ничьих прав и уж тем более свобод. Это индивидуальный правовой акт, право обжаловать который имеет лишь человек, непосредственно имеющий отношение к делу, как например пострадавший или сам обвиняемый. Данный адвокат – Владимир Оленцевич – не имеет отношения к решению о помиловании", - цитирует Баганца Сегодня.
Помимо этого, адвокат Луценко добавил, что отменять такие приказы может лишь сам Президент, а иск имеет исключительно политический подтекст.
"Также не стоит забывать, акт о помиловании – право Президента, как гаранта Конституции, и никакими законами не регулируется. Только сам Президент и имеет право его отменить. Из этого следует, что иск о признании незаконным и отмене указа Виктора Федоровича о помиловании Юрия Луценко – имеет исключительно политический подтекст. Я считаю, что по закону Высший административный суд Киева должен отозвать иск", - заверил Алексей Баганец.
Как сообщал MIGnews.com.ua, 7 октября Высший административный суд Киева принял на рассмотрение иск донецкого адвоката Владимира Оленцевича о пересмотре указа Президента про помилование Юрия Луценко.
"9 октября 2013 года Высший административный суд Украины проверил исковые заявления гражданина N о признании незаконным и отмене указа Президента Украины №197/2013 от 07.04.2013 "О помиловании осужденных" в части помилования Луценко Ю.В., а также об обязательстве Государственной пенитенциарной службы Украины доставить Луценко Ю.В. в Менскую исправительную колонию №91 Черниговской области для продолжения отбывания наказания и гражданина D о признании незаконным и отмене указа Президента Украины №197/2013 от 07.04.2013 "О помиловании осужденных" в части помилования Луценко Ю.В. В обоих случаях суд пришел к выводу, что исковые заявления поданы без соблюдения требований, установленных статьями 105, 106 Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ), а поэтому, руководствуясь частью первой статьи 108 КАСУ, их следует оставить без движения", - цитирует сообщение УНИАН.
Для обоих истцов суд установил срок для устранения недостатков искового заявления до 23 октября.
В тексте судебных решений также отмечено, что в случае неустранения недостатков исковых заявлений в срок, установленный судом, они будут возвращены на основаниях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 108 КАСУ.
Один из адвокатов Юрия Луценко Алексей Баганец считает, что иск, поданный донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем о пересмотре помилования Луценко противоречит закону.
"Я считаю такой иск необоснованным. Согласно кодексу, обжаловать помилование можно лишь в том случае, когда данное решение нарушает чьи-то права и свободы, этот указ Президента не нарушает ничьих прав и уж тем более свобод. Это индивидуальный правовой акт, право обжаловать который имеет лишь человек, непосредственно имеющий отношение к делу, как например пострадавший или сам обвиняемый. Данный адвокат – Владимир Оленцевич – не имеет отношения к решению о помиловании", - цитирует Баганца Сегодня.
Помимо этого, адвокат Луценко добавил, что отменять такие приказы может лишь сам Президент, а иск имеет исключительно политический подтекст.
"Также не стоит забывать, акт о помиловании – право Президента, как гаранта Конституции, и никакими законами не регулируется. Только сам Президент и имеет право его отменить. Из этого следует, что иск о признании незаконным и отмене указа Виктора Федоровича о помиловании Юрия Луценко – имеет исключительно политический подтекст. Я считаю, что по закону Высший административный суд Киева должен отозвать иск", - заверил Алексей Баганец.
Как сообщал MIGnews.com.ua, 7 октября Высший административный суд Киева принял на рассмотрение иск донецкого адвоката Владимира Оленцевича о пересмотре указа Президента про помилование Юрия Луценко.
