Оригинал на странице Руслана Бортника в Facebook Относительно сокращения количества депутатов: 1. Количество депутатов, безусловно, необходимо сокращать, но в Конституции Украины нельзя закреплять конкретную цифру количества депутатов, поскольку она всегда будет взята с "воздуха". Почему 300, а не 280, 315 или 999, никто не сможет обосновать. Любая из этих цифр в разный период времени может быть и большой, и маленькой.Каждый раз переписывать Конституцию? 2. В Конституции необходимо закреплять норму представительства: например, 1 депутат от 100 тыс. избирателей (приблизительно такой она и была в 1996 году, когда принималась Конституция). 3. Конкретное количество депутатов может определять ЦИК каждый раз в преддверии выборов исходя из демографических данных: будет количество населения украинцев расти - будет расти и количество депутатов, будет уменьшаться - так уменьшаться (может случиться, что скоро депутатов в Украине может остаться и 220-250). 4. Закрепление пропорциональной системы в Конституции также контрпродуктивно. Прежде всего пропорциональных вариаций выборов существует более 40 моделей. Это не остановит переписывание законов "под выборы". Во-вторых, в нашей стране уже использовались все избирательные системы (и пропорциональная в 2006, 2007 году, и "открытые списки" в 2015-м), и это не дало и не могло дать ожидаемого антикоррупционного эффекта. Проблема не в системе выборов, а в правопорядке - работе правоохранительной и судебной систем. Более того, принимая каждое изменение в Конституцию, мы должны помнить о Крыме и Донбассе - насколько это согласуется с концепцией реинтеграции и международными соглашениями? Не придется ли потом снова "в мыле" менять Конституцию? 5. Ну, и крайнее. Если действительно хотите, чтобы эти нововведения заработали, необходимо начинать с себя - с IX созыва парламента, а не менять законодательство для "потомков". Руслан Бортник Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
Оригинал на странице Руслана Бортника в Facebook Относительно сокращения количества депутатов: 1. Количество депутатов, безусловно, необходимо сокращать, но в Конституции Украины нельзя закреплять конкретную цифру количества депутатов, поскольку она всегда будет взята с "воздуха". Почему 300, а не 280, 315 или 999, никто не сможет обосновать. Любая из этих цифр в разный период времени может быть и большой, и маленькой.Каждый раз переписывать Конституцию? 2. В Конституции необходимо закреплять норму представительства: например, 1 депутат от 100 тыс. избирателей (приблизительно такой она и была в 1996 году, когда принималась Конституция). 3. Конкретное количество депутатов может определять ЦИК каждый раз в преддверии выборов исходя из демографических данных: будет количество населения украинцев расти - будет расти и количество депутатов, будет уменьшаться - так уменьшаться (может случиться, что скоро депутатов в Украине может остаться и 220-250). 4. Закрепление пропорциональной системы в Конституции также контрпродуктивно. Прежде всего пропорциональных вариаций выборов существует более 40 моделей. Это не остановит переписывание законов "под выборы". Во-вторых, в нашей стране уже использовались все избирательные системы (и пропорциональная в 2006, 2007 году, и "открытые списки" в 2015-м), и это не дало и не могло дать ожидаемого антикоррупционного эффекта. Проблема не в системе выборов, а в правопорядке - работе правоохранительной и судебной систем. Более того, принимая каждое изменение в Конституцию, мы должны помнить о Крыме и Донбассе - насколько это согласуется с концепцией реинтеграции и международными соглашениями? Не придется ли потом снова "в мыле" менять Конституцию? 5. Ну, и крайнее. Если действительно хотите, чтобы эти нововведения заработали, необходимо начинать с себя - с IX созыва парламента, а не менять законодательство для "потомков". Руслан Бортник Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
